TAN PERENNE E INCESANTE

La cadena de cines – UVK – discriminó y actuó racistamente al no dejar pasar a sala a Ricardo Apaza, por tener rasgos y vestimenta andina; hiriendo así la frase que adinerados, gobernantes y esquineros utilizan: “el Perú ya no discrimina a su propia gente”, sabiendo que ésta es un cliché incrédulo y torpemente impuesto por el gobierno. Lo saben aquellos que fueron víctimas de discriminación en lugares miraflorinos y otros similares, así como aquellos que van un poco más allá de lo que se dice y ven lo que realmente es.

El Perú sufre de discriminación racial y cultural, fenómeno que ningún gobierno no ha podido manejar; y por el contrario han aportado aún más a este acto existente entre estratos sociales, organizaciones sindicales, partidos políticos, quienes se supone deben repudiar la discriminación. Además de su silencio permisivo y condescendiente frente a este caso, promueve prejuicios raciales e incluso ningunea este problema social.

Psicológicamente. El ser humano anhela ser reconocido valiosamente por su grupo, entonces surgen dos opciones. La primera es constructiva, dónde el reconocimiento fortalece lazos dentro de un grupo. La segunda es mediocre, se opta por desvalorizar a otros miembros del grupo para que la minoría destaque, obteniendo el reconocimiento, no por mérito, sino por discriminar a individuos con características físicas diferentes. Lamentablemente el Perú ha potencializado la segunda opción.

Lo sucedido en UVK hace un llamado a la reflexión. ¿De qué nos sirve decir que el “Perú andino” está de moda e incitar su uso y comercialización de una ficticia identidad cuando nuestra realidad es otra? Es increíble que a todo foráneo, con acento diferente pero agraciado se le abran todas las puertas, mientras que a tu hermano o “paisano”, no sólo lo mires mal o con rareza sino que hagas todos los intentos por sentirte y verte más que él, frente a ese espejismo de gente que cuida las apariencias y el “buen gusto”. Queda claro que como personas y como país nos falta mejorar, quizá aún ni hayamos empezado.

El respeto y buen trato al cliente es nuestra principal característica, es el marcador que toda empresa inculca. Sin embargo, como trabajadores o simplemente como peruanos, debemos saber que dicho respeto no depende de la ropa que llevas, de tu color de piel o idioma. Se debe reclamar por el trato justo y cordial que no sólo los extranjeros o bien vestidos merecen, sino absolutamente todos.

DE MANO CON LA ÉTICA

La lucha contra la drogadicción, uno de los ocho objetivos mundiales del milenio, trae conjeturas políticas, sociales y demás. Ya que incita, despierta y crea al Narcotráfico, uno de los peores males anti progresivos. En todos los países se ha tratado el tema delicadamente y como una suerte de juego se determina una decisión, legalizarla o no; ya que nadie conoce exactamente las consecuencias.

Respecto a América Latina, muchos especialistas se han manifestado y se han tomado decisiones en varios países. Ahora, el tema de la legalización, está sobre el despacho Peruano. Todas las opiniones eran en contra, hasta que el Premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa afirmara “creo que las dictaduras desaparecen, que la democracia va avanzando. Eso empuja a Latinoamérica en buena dirección: democracia política, libertad económica, que es lo que trae progreso. Sin embargo, aún hay muchas rémoras en el camino, grandes problemas no han sido resueltos; no hay otro camino. Es un camino difícil y arriesgado, pero creo que la represión del consumo de droga, conduce a lo que estamos viendo: un crecimiento de su producción”. Creando así un nuevo sector, bravo y compulsivamente agresivo, a favor de la legalización de drogas.

CEDRO - Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas – institución que tiene como objetivo fundamental crear conciencia sobre la cadena producción, tráfico y consumo de drogas sentó su inconformidad contra Vargas Llosa; quien, seguramente, por haber ganado imponente Premio Nobel se “tomo a pecho” lo de andar por las nubes y quiere que todo peruano se sienta como él. Aparentemente, nuestro Nobel, ha descuidado sus libros de historia ya que mencionó a Chile como un modelo de país a seguir. Dejando a un lado las rivalidades clásicas y absurdas entre ambos países y fijándonos exclusivamente en la historia y teorías sociológicas ¿Qué peruano, boliviano, estadounidense desearía tener un país como Chile o vivir en el? Todo país crece, pero con sus propias facultades y sin imitaciones, dentro de sus parámetros y leyes establecidas.

La argumentación no es cerrada, ya que muchos comportamientos prohibidos antiguamente en el Perú, ahora forman parte de nuestro modo de vida. Sin embargo, debemos tomar con “pinzas exclusivas” este tema, ya que tenemos un pasado afectado cruel y sangrientamente por el terrorismo y narcotráfico. ¿Quien ayer mató a tu toda tu familia te dará hoy de comer? Absurdo. Este tema va más allá del orgullo, lleva consigo dignidad y valor para remediar nuestros males a través de otros medios o canales. ¿Por qué correr hacia la cueva cuando llueve en vez de correr a casa o buscar otro camino, quizá más tedioso pero finalmente productivo?

Si el recuerdo y falta de capacidad de nuestras autoridades no están presentes al momento de decidir, deberían entonces considerar valores éticos e informaciones verídicas. Hoy, el 11 % de gente que prueba por primera vez la marihuana tiende a depender de ella, el 30% de consumidores activos desarrolla problemas psíquicos. Y los argumentos que respaldan su uso con fines terapéuticos son muy endebles; estadísticamente solo el 3% de quienes la consumen lo hacen a favor de su salud. En casos reales tenemos a Suecia, Alaska, países que luego de un corto tiempo de legalizar la droga notaron nefastas consecuencias como criminalidad, mafias, violencia, drogodependientes, etc.

Fortalezcamos ese 90% de personas que va contra la legalización de las drogas. El Perú es un país productor y exportador de cocaína y pasta básica; la prioridad es lograr que la gente se aleje de la cadena de producción (cultivo – transporte y venta), propiciando actividades constructivas, por ejemplo: cultivos alternativos en valles cocaleros como el cacao y café. Que nuestro país sea reconocido como el mejor exportador de chocolates, en vez de cocaína. Olvidemos el funesto e increíble comentario de nuestro Nobel, y centrémonos en acciones verídicamente aplicables en nuestro país.

FISICAMENTE LIBRE, MENTALMENTE EN PRISIÓN

“Se encontró cuerpo Ciro Castillo Rojo (estudiante de Igeniería Forestal de la Universidad Agraria de Lima) luego de más de 200 días de desaparecido”, fue la noticia que un 20 de octubre despertó a todo un Perú revuelto en el sentimentalismo y misterio. Iniciándose así una nueva etapa dentro de uno de los casos policiales más sonados últimamente.

Luego de que Rosario Ponce fuera encontrada el 13 de abril en una de las quebradas del Bomboya, se cuestionaron muchas de sus versiones, reacciones, indiferencia y frialdad que la estudiante manifestara durante el transcurso de la investigación. Al confirmarse el hallazgo del cuerpo de Ciro, los medios de comunicación fueron en busca de Rosario para conocer su sentir. Sin embargo las respuestas que la ex enamorada del desaparecido diera no convencieron a muchos, e incluso “la delataron” como principal sospechosa y/o confirmaron su participación en un posible crimen.

Durante la búsqueda; brigadistas, policías, montañistas, entre otros especialistas recorrieron las zonas del Colca con las referencias que Ponce brindaba, entonces ¿fue, Rosario, quien movía o detenía la búsqueda con solo hablar o callar? Es cierto que también existieron otros testigos, sin embargo, las versiones que la ex enamorada diera, tenían mayor peso sin importar las continuas contradicciones. Además de que no asistiera a la citación del Ministerio Público el 3 de mayo, ni a las siguientes.

La reconstrucción de la pérdida (23 de agosto) fue suspendida; motivo: el cansancio que reflejaban los padres de Rosario. Si vamos a los estatutos legales, verificaremos que en una reconstrucción, sea cual fuese la índole, el testigo más importante o presunto homicida está obligado a terminar el protocolo correspondiente, a no ser que presente problemas mentales o físicos que no cooperen a la investigación. En este caso, Rosario cumplía los requisitos para continuar; pero miradas temerosas y conversaciones al oído se complementaron para deducir que Rosario Ponce no diría la verdad ese día ni nunca.

La denuncia que hiciera el 7 de julio, el padre de Ciro Castillo por presunto homicidio contra Rosario Ponce fue “elegantemente rechazada” por un rígido estamento legal que confirma: de no existir el cuerpo, no hay asesinato, por tanto no hay culpable. Citación que teóricamente es justa; pero nos preguntamos ¿dónde queda la habilidad, profesionalismo y sentido humano de nuestras autoridades para entender el sufrimiento de una familia y, simplemente, hacer justicia? Es como si tu padre fuese panadero, pero que a diario solo te sirva un vaso de agua como desayuno. Crueldad aplicada desde el Poder Judicial.

El 14 de octubre, Ponce revela ante psicólogos del Ministerio Público supuestos problemas entre Ciro y sus padres. “Agresividad, golpes, insoportable y droga” fueron las palabras que utilizó para narrar la relación en la familia Castillo Rojo. Inmediatamente, entre lágrimas, salió la familia a desmentir lo manifestado. No con acusaciones contra ella, sino con pruebas verídicas: videos y fotografías, testigos y familiares cercanos. Quedó claro que Rosario trató de desviar la investigación ya que por esos días aparecían más testigos que la hundirían. A pesar de ello, la familia Castillo Rojo continuó, porque para ellos la justicia no es tener a Rosario en la cárcel, sino que quién irrumpió contra la vida de su hijo pagué por ello.

Hoy, la ex enamorada de Ciro, ha demostrado su disponibilidad para seguir dentro del ámbito televisivo. Desfiles en pasarela, insinuar una film internacional, un documental para la National Geographic y quién sabe que más vendrá. En pocos meses terminará su libro; ¿detallará la magnífica y heroica supervivencia que realizó durante nueve días, es esa su principal inspiración? Escribiendo su propio libro, tal y como ella desea que se sepa, así como manejó y maneja a su antojo el caso.

Ciro descansa en paz, mientras que su familia llorará eternamente su muerte. Su ex enamorada, quien se suponía lo amaba, vive un presente y futuro prósperamente asegurado. Aparentemente Rosario ganó y ahora le toca continuar. “Perdida en la montaña, solo me mantuvo viva el amor por mi hijo”, dijo en alguna oportunidad. En este momento ¿será posible que su conciencia y los recuerdos de aquel viaje con Ciro la mantengan viva y libre?

PRESERVATIVOS SON LA SOLUCIÓN

Las enfermedades de transmisión sexual, sobre todo la más temida y cruel: EL SIDA, causan tremendo revuelo en la sociedad peruana. Es sabido que en los últimos años la cantidad de fallecidos por este tipo de enfermedades se ha incrementado, causando pánico en la sociedad activamente sexual; de la cual se desprenden dos grupos: quienes prefieren no protegerse en el acto sexual y otros que no saben cómo cuidarse.
Frente a este problema las instituciones del Estado y otras particulares, buscan ingenuamente un solución inmediata. Por un lado el MINSA (Ministerio de Salud) piensa que la repartición ordinaria de preservativos será la solución, por ello inundaron las calles de profilácticos, causando la burla de algunos transeúntes. Particularmente, el Monseñor Juan L. Cipriani, protestó contra el acto realizado por el MINSA. Calificándolo como perverso, repugnante e inaceptable. Es decir, para Cipriani, esto va contra la moral y buenas costumbres que su país practica a diario.
Mi crítica va para ambos sectores. El uso del preservativo es necesario para controlar la planificación familiar y también es fundamental para la salud pública, esto significa la prevención de las ETS. Sin embargo no es la solución contra la creciente tasa de infectados por el VIH. Respecto al Monseñor Cipriani, pareciera que vive en cualquier parte del mundo, menos en el Perú. Cegarseante la realidad e insistir que la mayoría de peruanos practica las buenas costumbres, tampoco es la solución.
Enfermos de SIDA y de otros males terminales se incrementan a diario. No es momento de cegarnos e insistir en las buenas costumbres ni de tomar decisiones apresuradas que aparezcan como espejismo en el desierto, como es el caso de la repartición de condones. Que si bien es cierto, puede controlar pero no poner fin al problema. Pienso que la solución correcta y eficaz exige un esfuerzo conjunto entre el Estado, instituciones particulares y todos nosotros (padres de familia, jóvenes y adolescentes). La lucha contra la “deshumanización de la sexualidad” debe empezar ahora mismo, la solución está en nosotros.

“UNA VEZ MÁS, LA HORCA”

La severidad con la que algunos países como: Estados Unidos, China, Arabia Saudita e Irán castigan a quienes incumplen sus normas establecidas es conocida, y algunas veces repudiada, por todos. Hoy los ojos del mundo están en Irán, sobre Sakineh Mohammadi, una mujer acusada de adulterio y complicidad en el asesinato de su esposo. Por tales delitos ha sido condenada, su castigo: LA HORCA.
En Irán el asesinato, sea en forma de complicidad o participación directa, es condenado a muerte y usualmente en la horca; este castigo forma parte de sus leyes y el respeto a estas. El caso no habría sido conocido de no haberse armado tremendo escándalo, los hijos de Sakineh piden asilo en otros países porque no están dispuestos a soportar la severidad de las normas en Irán, un abogado oportunista que solo quiso politizar el caso, algunos iraníes a favor y muy pocos en contra.
Resultaría fácil que Irán no proteste y aguante las rigurosas penas capitales, anteriormente lo hacían. Pero los tiempos han cambiado, la población ha ido tomando conciencia de que los castigos son infrahumanos y que ello merece un alto. Con este caso queda claro que “esta bien culantro pero no tanto”. Un peruano en Irán se volvería más correcto, pero corre el riesgo de terminar siendo un ser oprimido, algo que van contra su derecho a la libertad. Por otro lado, un iraní en el Perú se volvería más libre de pensamiento y acción, pero correría el riesgo de perder sus valores morales.
La severidad da buenos resultados, pero hay que saber el grado en la que se aplica.

“PAQUETES BOMBA AMENZAN”

La violencia mundial continúa. Increíblemente y por desgracia el hombre sigue utilizando explosivos, armamentos, bombas… y la pregunta “¿hasta cuándo?”, no llega a sus oídos; ni el eco de aquellas voces que mueren en los atentados tocan sensiblemente sus almas. El llanto, la sangre, el sufrimiento y el desgarro de sus cuerpos no son suficientes.
En lo que va del año se han encontrado “paquetes bomba” en Grecia. La gente no puede caminar tranquila; cualquier bulto extraño es un paquete sospechoso de contener explosivos, entonces viven aterrorizados hasta en sus propias casas. La última movilización por un presunto atentado que hizo la policía griega fue en Hungría (Atenas). La embajada de Francia en Atenas no fue libre de estos atentados, ni el terminal de carga del aeropuerto de Atenas. Los explosivos encontrados en estos lugares están en manos del Tribunal Europeo de Justicia, Europol y de la Delegación Diplomática Extranjera, quienes determinarán su procedencia.
Este tipo de “Guerra silenciosa” se va perfilando como la favorita de aquellos países ambiciosos al poder, al dominio y con sed de venganza. No nos sorprendamos si nuestro amanecer de mañana se tiña de rojo.

LA ESTRELLA ESTRATÉGICA

La ex ministra de Economía y actual candidata del APRA, Mercedes Aráoz, prepara motores para las “elecciones presidenciales 2011”; luce optimista de ganar los próximos comicios y hasta se atrevió a mencionar nombres (Pedro Pablo Kuczynski y Lourdes Flores) como posibles integrantes de su promocionado equipo técnico de nivel.
Aráoz, está dispuesta a continuar la obra iniciada por la gestión actual. “Alan García me convenció para asumir el reto de postular a la Presidencia, dijo que podíamos llevar a cabo una segunda etapa para pulir y mejorar las políticas de crecimiento”, afirmó. Es en éste comentario donde reparo y me pregunto algunas cosas.
La nueva candidata aprista es una mujer simpática, hasta hoy no ha tenido denuncias ni escándalos políticos; sin embargo pienso que el APRA está aprovechando la poca experiencia que Mercedes tiene en cuestión de candidaturas. El partido Aprista la lanza como una apuesta para deslindar casos de corrupción, eso es lo que afirman. Pero la única, o al menos la verdadera, razón por la que lanzan a Aráoz es simplemente por ser una mujer y, de paso, simpática.
El Perú implora por políticos honestos, y actualmente la imagen de políticos varones esta por los suelos. Por ello, estratégicamente, el partido Aprista introduce a una mujer, porque la percepción que los ciudadanos tendrán de ella será: honestidad. No digo que esté mal, al contrario me parece una idea genial; pero de resultar Mercedes Aráoz la nueva Presidenta de nuestro país, esperemos que las condiciones que hoy muestra no se apaguen o, peor aún, que sean dominadas por quienes comandan la punta de la estrella.