miércoles, 24 de noviembre de 2010

PRESERVATIVOS SON LA SOLUCIÓN

Las enfermedades de transmisión sexual, sobre todo la más temida y cruel: EL SIDA, causan tremendo revuelo en la sociedad peruana. Es sabido que en los últimos años la cantidad de fallecidos por este tipo de enfermedades se ha incrementado, causando pánico en la sociedad activamente sexual; de la cual se desprenden dos grupos: quienes prefieren no protegerse en el acto sexual y otros que no saben cómo cuidarse.
Frente a este problema las instituciones del Estado y otras particulares, buscan ingenuamente un solución inmediata. Por un lado el MINSA (Ministerio de Salud) piensa que la repartición ordinaria de preservativos será la solución, por ello inundaron las calles de profilácticos, causando la burla de algunos transeúntes. Particularmente, el Monseñor Juan L. Cipriani, protestó contra el acto realizado por el MINSA. Calificándolo como perverso, repugnante e inaceptable. Es decir, para Cipriani, esto va contra la moral y buenas costumbres que su país practica a diario.
Mi crítica va para ambos sectores. El uso del preservativo es necesario para controlar la planificación familiar y también es fundamental para la salud pública, esto significa la prevención de las ETS. Sin embargo no es la solución contra la creciente tasa de infectados por el VIH. Respecto al Monseñor Cipriani, pareciera que vive en cualquier parte del mundo, menos en el Perú. Cegarseante la realidad e insistir que la mayoría de peruanos practica las buenas costumbres, tampoco es la solución.
Enfermos de SIDA y de otros males terminales se incrementan a diario. No es momento de cegarnos e insistir en las buenas costumbres ni de tomar decisiones apresuradas que aparezcan como espejismo en el desierto, como es el caso de la repartición de condones. Que si bien es cierto, puede controlar pero no poner fin al problema. Pienso que la solución correcta y eficaz exige un esfuerzo conjunto entre el Estado, instituciones particulares y todos nosotros (padres de familia, jóvenes y adolescentes). La lucha contra la “deshumanización de la sexualidad” debe empezar ahora mismo, la solución está en nosotros.

miércoles, 10 de noviembre de 2010

“UNA VEZ MÁS, LA HORCA”

La severidad con la que algunos países como: Estados Unidos, China, Arabia Saudita e Irán castigan a quienes incumplen sus normas establecidas es conocida, y algunas veces repudiada, por todos. Hoy los ojos del mundo están en Irán, sobre Sakineh Mohammadi, una mujer acusada de adulterio y complicidad en el asesinato de su esposo. Por tales delitos ha sido condenada, su castigo: LA HORCA.
En Irán el asesinato, sea en forma de complicidad o participación directa, es condenado a muerte y usualmente en la horca; este castigo forma parte de sus leyes y el respeto a estas. El caso no habría sido conocido de no haberse armado tremendo escándalo, los hijos de Sakineh piden asilo en otros países porque no están dispuestos a soportar la severidad de las normas en Irán, un abogado oportunista que solo quiso politizar el caso, algunos iraníes a favor y muy pocos en contra.
Resultaría fácil que Irán no proteste y aguante las rigurosas penas capitales, anteriormente lo hacían. Pero los tiempos han cambiado, la población ha ido tomando conciencia de que los castigos son infrahumanos y que ello merece un alto. Con este caso queda claro que “esta bien culantro pero no tanto”. Un peruano en Irán se volvería más correcto, pero corre el riesgo de terminar siendo un ser oprimido, algo que van contra su derecho a la libertad. Por otro lado, un iraní en el Perú se volvería más libre de pensamiento y acción, pero correría el riesgo de perder sus valores morales.
La severidad da buenos resultados, pero hay que saber el grado en la que se aplica.

“PAQUETES BOMBA AMENZAN”

La violencia mundial continúa. Increíblemente y por desgracia el hombre sigue utilizando explosivos, armamentos, bombas… y la pregunta “¿hasta cuándo?”, no llega a sus oídos; ni el eco de aquellas voces que mueren en los atentados tocan sensiblemente sus almas. El llanto, la sangre, el sufrimiento y el desgarro de sus cuerpos no son suficientes.
En lo que va del año se han encontrado “paquetes bomba” en Grecia. La gente no puede caminar tranquila; cualquier bulto extraño es un paquete sospechoso de contener explosivos, entonces viven aterrorizados hasta en sus propias casas. La última movilización por un presunto atentado que hizo la policía griega fue en Hungría (Atenas). La embajada de Francia en Atenas no fue libre de estos atentados, ni el terminal de carga del aeropuerto de Atenas. Los explosivos encontrados en estos lugares están en manos del Tribunal Europeo de Justicia, Europol y de la Delegación Diplomática Extranjera, quienes determinarán su procedencia.
Este tipo de “Guerra silenciosa” se va perfilando como la favorita de aquellos países ambiciosos al poder, al dominio y con sed de venganza. No nos sorprendamos si nuestro amanecer de mañana se tiña de rojo.

LA ESTRELLA ESTRATÉGICA

La ex ministra de Economía y actual candidata del APRA, Mercedes Aráoz, prepara motores para las “elecciones presidenciales 2011”; luce optimista de ganar los próximos comicios y hasta se atrevió a mencionar nombres (Pedro Pablo Kuczynski y Lourdes Flores) como posibles integrantes de su promocionado equipo técnico de nivel.
Aráoz, está dispuesta a continuar la obra iniciada por la gestión actual. “Alan García me convenció para asumir el reto de postular a la Presidencia, dijo que podíamos llevar a cabo una segunda etapa para pulir y mejorar las políticas de crecimiento”, afirmó. Es en éste comentario donde reparo y me pregunto algunas cosas.
La nueva candidata aprista es una mujer simpática, hasta hoy no ha tenido denuncias ni escándalos políticos; sin embargo pienso que el APRA está aprovechando la poca experiencia que Mercedes tiene en cuestión de candidaturas. El partido Aprista la lanza como una apuesta para deslindar casos de corrupción, eso es lo que afirman. Pero la única, o al menos la verdadera, razón por la que lanzan a Aráoz es simplemente por ser una mujer y, de paso, simpática.
El Perú implora por políticos honestos, y actualmente la imagen de políticos varones esta por los suelos. Por ello, estratégicamente, el partido Aprista introduce a una mujer, porque la percepción que los ciudadanos tendrán de ella será: honestidad. No digo que esté mal, al contrario me parece una idea genial; pero de resultar Mercedes Aráoz la nueva Presidenta de nuestro país, esperemos que las condiciones que hoy muestra no se apaguen o, peor aún, que sean dominadas por quienes comandan la punta de la estrella.

martes, 2 de noviembre de 2010

RPDC: espacio virtual para perioditas


El viernes 29 de octubre se llevó a cabo el "II Encuentro de Periodistas y Divulgadores Científicos del Perú", tuvo como expositores a Bruno Ortiz (periodista "El Comercio"), José Cayo (conductor Radio Capital), Bernardo Alayza (comunicador del Grupo Apoyo), quienes compartieron conocimientos y experiencias con periodistas, profesores y estudiantes.

Pocos conocen que la "Red de Periodistas y Divulgadores del Perú" es un espacio virtual que recibe y brinda información sobre el avance e innovaciòn de ciencia y tecnología mundial. En este espacio se encuentran temas sobre Biotecnología, Ciencia y Sociedad, Técnicas para el Desarrollo, Empresas, Salud y Medio Ambiente, etc.

La red virtual tiene la finalidad de difundir el periodismo científico en el Perú; ya que en su mayoría, los medios de comunicación, no saben manejar adecuadamente la información científica, siendo esto parte de su responsabilidad social para la contribución y actualización permenente de la población.

Algunas conclusiones y recomendaciones importantes son:

- difundir información científica en un lenguaje común es difícil, pero posible. Se puede ser popular sin ser populachero.

- solo se produce información si antes de ha investigado.

- el TWITTER NO ES UNA RED SOCIAL, sino de información a tiempo real.

- la utilidad de un producto tecnológico depende de la aplicación que se le de.

- no utilices Google, http://www.wolframalpha.com/ es una página gratuita que ofrece datos certificados.

- ciencia y tecnologìa son el motor para el desarrollo.

Si quieres conocer más sobre este espacio virtual ingresa a www.concytec.gob.pe/redperiodistaspe/ . Infórmate, comenta e interactúa como un periodista; recuerda que en la actualidad son los profesionales quienes buscan sus propios medios para desarrollarse.

martes, 19 de octubre de 2010

CARTA A MAMI: un abrazo en la distancia.



Tu cumpleaños. No sé si pueda desearte un feliz día, será muy difícil tenerlo. Lloraré por no tenerte a mi lado y tú, por no verme junto a ti… Mamá, la niña de tus ojos escribe esto y trata de explicarte cuanta tristeza siente en su corazón…
Mi alma llora tus recuerdos, es más difícil saber que en alguna parte estas, temer que algo malo te pueda suceder y no estar ahí para protegerte. He sufrido mami, pero aquí estoy… con mi corazón quebrantado ¿sabes cuánto daño me han hecho? no hay manera de explicarte lo mucho que te necesito y te extraño. Cada noche llego a un cuarto de cuatro paredes y te busco, ¿dónde estás mami, dónde? No me dejes sola que te necesito para poder vivir, te lloro con lágrimas y sangre, mi cuerpo ya no aguanta más, necesito tus manos, tus caricias, tus abrazos, necesito tu mirada, tu presencia cada día junto. A quién le cuento mis alegrías, mis penas, mis desaciertos…a quién mamá, si tú no estás aquí.
Eres mi mami, mi amiga, mi fortaleza, mi luz…ven y muéstrame el camino, ven que necesito tus brazos para levantarme cuando caigo; solo tú conoces mi dolor y mi debilidad… nadie puede necesitarte tanto como yo. Dime por favor que hoy me necesitarás tanto como yo a ti.
Un abrazo a la distancia no sirve de nada, necesito tenerte a lado mío. Quiero acurrucarme entre tus brazos y sentirme protegida, necesito contarle a alguien lo que me pasa, necesito ser escuchada mamá…ven, por favor.
Hoy, una vez más, estaré en ese cuarto de cuatro paredes… recordando todos los cumpleaños que pasamos juntas. Cómo puedo explicarte mami todo lo que siento si al escribir esto estoy llorando, si mis manos tiemblan de dolor, si mi corazón palpita más lento que nunca, si mis ojos solo imaginan tu rostro sonriente…
Aquí te espero mamita, ven que te voy a hacer feliz y verás que tanto esfuerzo valió la pena.. TE AMO MAMI, hoy en tu cumpleaños y solo desearía ser yo tu mejor regalo…extiéndeme tus brazos y prepara tu calor, que ahí estaré mamita, para acompañarte como siempre.

EL AGRESOR FUE AGREDIDO


Richar Galvez, actualmente conocido por ser víctima de las furiosas manos presidenciales, no se equivocó. El insulto y la mentada de madre que le lanzó a Alan García lo hicieron acaparar muchos medios de prensa y televisión. De esta manera muchos peruanos recordaron que sí tenían un presidente y que todavía gobierna.
Interesados por el temperamento del Jefe de Estado y por saber si Galvez dice la verdad, aficionados al twitter comentan, parodian, apoyan a Richar o defienden al Presidente. Particularmente pienso que la reacción de Alan García no fue la correcta; de hecho que si cualquiera viene y te insulta frescamente, no vas a quedarte sin hacer nada, pero tampoco vas a reaccionar como un animal.
El Presidente habló de “respeto”… ¿ese mismo que se le debe guardar a una esposa conviviente, el mismo respeto que se debe tener a la vida?. Galvez hizo eco de miles de voces y corazones que querían decir lo mismo, aquellas que vivieron el primer gobierno de Alan García.
Lo más vergonzoso, por decir lo menos, es que el Presidente culpa a los medios por incitar la falta de respeto a los políticos; debe saber que los peruanos no son “carneritos” como él cree, que cada uno saca sus conclusiones y que los periodistas solo informan y opinan como todos. Además, ¿cómo puede estar el Presidente en contra de la violencia y luego ir repartiendo patadas y cachetadas?, he aquí un clarísimo ejemplo de la violencia en el Perú, nuestro Presidente.
Ya sabes “gordito”, tranquilo… debes tener correa ancha. Piensa que peores insultos recibes día a día de Congresistas, Ministros y demás peruanos. Agradece que no estuviera por ahí otro tipo más atrevido, hubiese sido peor.

¿MINEROS PERUANOS SEPULTADOS?



A propósito de los 33 mineros sepultados bajo 700 metros de profundidad y que fueron rescatados luego de 70 días en la mina San José (Chile); surge la pregunta que todo ecuatoriano, boliviano, peruano se platearía ¿Qué suerte correría un minero sepultado de tal forma en mi país?. La pregunta es simple, pero la respuesta no tanto.
En el Perú; la mayoría dijo que de presentarse ésta situación en nuestro país, los mineros quedarían muertos sepultados debido a la gran inseguridad con la que éstos trabajan. Es precisamente la “inseguridad”, y como si fuera poco, la “informalidad” en las minas, las que nos llevan a indagar sobre el estado que presentan las minas peruanas actualmente.
Es lamentable que los yacimientos peruanos no se encuentren preparados para soportar un desastre como el de Chile. Las “cámaras de refugio” (espacios dentro de la mina) no contienen aire, agua ni alimentos secos a pesar de que la legislación y las normas internaciones así lo exijan. Beery March, experto en seguridad ocupacional y minera, recomienda que las empresas mineras entrenen y equipen a sus brigadas, se preocupen por el correcto diseño e implementación de estructuras en los túneles, ductos de ventilación y refugios dentro de las minas.
Como mencioné anteriormente, al problema de la inseguridad se suma la gran informalidad en el sector minero peruano. Estadísticamente solo 25 mil, de 130 mil trabajadores mineros, pertenecen a empresas formales. Esto supone que los restantes se ocupan a la pequeña minería, esa en la que trabajan a su suerte.
Resulta curioso que de todos los sectores de la economía peruana, el minero es el que tiene las normas más estrictas de seguridad y el que menos las cumple. Esperemos, por el bien de nuestros familiares, amigos y compatriotas mineros que PRONTO, MUY PRONTO se solucionen estos grandes problemas.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

CUESTIÓN DE GARRA


Cuando podamos sentir lo que vive el corazón de un hincha “crema” o “grone”, quizá, gritemos con euforia cada gol y saltemos en la tribuna alentando a nuestro equipo sin parar. Ese día, los noventa minutos se convertirán en eternidad y con el corazón en la boca gritaremos que no existe un empate, mucho menos una derrota… solo existe un ganador.
En todas las ligas mundiales de fútbol se juegan “los clásicos”, pero en el Perú se vive… “el clásico U - Alianza”, ese que convoca hinchas, aficionados, espectadores, etc. quienes se reúnen y crean sus mejores barras para animar a los jugadores. Sin importarles el precio de una entrada dan todo por ella; y es que lo más importante para ellos es ver a sus jugadores en la cancha poniendo garra y demostrando que son del balón pie Peruano la máxima expresión.
Por herencia familiar corre por las venas de ésta multitud sangre crema o azul. Vida, pasión inunda cada ser, los hace gritar y saltar de principio a fin. Si alguna vez tienes la oportunidad de acudir a un “clásico del fútbol peruano”, no te la pierdas… el televisor o radio por los cuales solías escuchar la transmisión, así sea en vivo, no tendrá comparación con el ambiente vivido en el estadio.
Los hinchas te demostrarán el sentir de una pasión y que el mejor de los equipos, ese es…

SE INICIO LA CUENTA REGRESIVA


Al término de la campaña al sillón municipal la encuestadora más reconocida del medio, IPSOS APOYO, emitió su último resultado en que el la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, obtuvo el 40% de intención de voto dejando a Lourdes Flores, candidata por el PPC, con el 30%. Ésta encuesta se realizó con cédula en mano, es decir se simuló una votación real dónde la muestra pudo observar el rostro de los candidatos en un papel.
En comparación con la penúltima encuesta Susana Villarán subió 8% y Lourdes, 4%. Es necesario recordar que la encuestadora IPSOS APOYO acertó en el 2006 y en otras campañas municipales y electorales anteriormente realizadas; es por ello que su credibilidad se sustenta en hechos reales.
Otras encuestadoras, como la Universidad Católica y la del Dr. Tuesta, mostraron sus tabulaciones. En todas, Susana Villarán seria alcaldesa en los próximos 4 años. Sin embargo aún queda una semana decisiva, donde nuestro voto tendrá la última palabra.

martes, 14 de septiembre de 2010

Tan Simple como Vivir...


Todo en la vida tiene un orden o secuencia lógica, no puedes soñar sin antes haberte quedado dormido, pero si puedes “chaparte” a un amigo sin ser su enamorada, aunque eso no sea correcto si se puede hacer y tú lo sabes…
Bien, partamos de que todo obedece a un proceso, desde la actividad más simple que hayas hecho hoy, como bañarte antes de salir de casa, hasta la actividad que haces ahora, leer para distraerte y, de paso, reforzar lo que ya sabes. Todo proceso tiene sus causas y efectos, o mejor dicho, CONSECUENCIAS.
Veamos algo simple para no complicarnos. Friamos un huevo…
Primero, te mueres de hambre y no hay nada en la cocina, sólo un inocuo huevo que algún día soñó con ser pollo, bueno su lamentable destino no es motivo para que te apiades de el. Coges el huevo, ¿te gusta?, a mi sí. Para esto ya debes haber puesto la sartén con el aceite a calentar, si no tienes ni aceite no importa. Es mejor porque así evitas el colesterol.
Para romper el huevo. Hay muchas técnicas y la más divertida es la que tú realizas, ¡reviéntalo como quieras! Total es tu huevo y sólo tú te lo comerás. Lo puedes comer con tostadas, pan o solo… es buenazo.
No pretendo enseñarte a cocinar porque ni yo sé hacerlo bien. Te digo esto para que comprendas un poco que si se te olvida hacer algo ya nada será igual. Por ejemplo si hubieses olvidado calentar previamente la sartén, el huevo hubiese demorado mucho más es freír. Esto se aplica a muchas situaciones en nuestra vida diaria. Si olvidas darle un beso a tu mamá, quizá al volver a casa ya no la veas. Si olvidas llevar la pasta dental contigo, quizá pases la peor vergüenza con la chica o chico que te gusta.
Todas las cosas, simples o complejas, deben ser llevadas en un orden correcto, es decir deben darse en el momento preciso. Y ¿cómo saber cuándo es el momento?, sólo tú lo sabes.

El Perfume propio de Baptiste


Aprovechó la oscuridad del día y el bullicio de los miserables para pisar otra vez ese nauseabundo lugar. De pie, rodeado de prostitutas y mercaderes, llegó hasta la esquina del mercado donde nació. Cansado de ser perseguido creyó que ese sería su único refugio, que por fin después de haber sido señalado y maltratado por todos descansaría tranquilo… y no se equivocó.
El ser más putrefacto, nacido entre vísceras de pescado y basura descubrió y vivió un mundo distinto. La vida solitaria que llevaba Jean Baptiste hizo que desarrolle un gran sentido del olfato. Él iba en busca de nuevos olores. Seducido por los aromas desprendidos del cuerpo de las doncellas más aclamadas de pueblo mezclaba esencias e intentaba usarlas para ser aceptado y mantener un olor propio.
A pesar de los intentos, nada lo hacía verse más atractivo. Las llagas en su rostro y heridas por toda su piel anticipaban a cualquiera que, Jean, era más despreciable que un animal. Nadie podía mantenerse junto a él.
Su angustia y tristeza lo llevaron a convertirse en un terrorífico animal. Cuando la combinación de pétalos de rosas con aceites no excitaba sus sentidos decidió buscar un aroma diferente. El más parecido al cuerpo y carne humana. Estranguló a una bella mujer virgen; desde entonces se empeñó en mantener ese olor. Mató durante años a muchas jovencitas vírgenes. Jean había descubierto en la sangre de ellas la esencia pura del amor y pasión, completando así su perfume más preciado.
Ahora, por sus crímenes, Jean era perseguido. Él solo deseaba apartarse del mundo y así solo hizo. Llegó hasta el lugar donde nació y se puso el perfume sobre él; poco a poco las personas se acercaban a él, y con egoísmo le arrancaban un pedazo de carne aromatizada con este perfume. No paso mucho tiempo para que Jean desaparezca, consumido por la envidia y extremada pasión de los demás. Entendiendo fianlmente los estragos que ocasionó su intensa busqueda del amor propio.

viernes, 27 de agosto de 2010

“GARGANTA PROFUNDA”: LA FUENTE

El derrumbe del Presidente R. Nixon significó unos de los mayores tormentos en Estados Unidos; ocurrió por el escándalo “Watergate”, desatado en 1972. La historia sobre las interceptaciones telefónicas y sabotajes realizados en la Sede del Partido Demócrata, es conocida por cultura general. Ésta vez no dedicaré líneas a explicar la planificación del espionaje; resulta mucho más interesante comentar sobre el elemento central en toda la investigación realizada por más de diez años;me refiero a la fuente anónima más famosa de la historia mundial: “Garganta Profunda”.
Hace algunos años Bob Woodward reveló aquello que muchos investigadores, periodistas, jueces perseguían durante años: el rostro de Garganta Profunda. ¿Quién era, realmente, este personaje?, muchos nombres se habían especulado. Lo confirmó y, posteriormente, publicó su libro: “El Hombre Secreto”; aquí contaría desde la amistad accidental que entablaron hasta los sentimientos que el periodista tuvo al ver a Mark Felt muy debilitado por el paso del tiempo.
La controversia que generó Woodward al empeñarse en ocultar, durante años, su pila de información nos lleva a realizar un análisis sobre el ejercicio de la profesión periodística. En este punto confluyen dos ejes: el deber con la fuente y las artimañas usadas por un buen periodista para acercarse a la verdad; ésta última premisa incluye los peligros y trampas encausadas por un fisgón ansioso de revelar la verdad.
Las relaciones existentes entre Felt y Woodward eran complejas; se trataba de un “pacto entre informante e informador”. Al respecto se pronunciaron muchos periodistas argumentando que, en su mayoría, la fuente siempre sale favorecida y el periodista correel riesgo de convertirse en un instrumento de otro (fuente), quien lo manipulará a su antojo. A simple vista podríamos creer que así ocurrió con Woodward; Felt lo manejó e hizo que se publicara todo aquello que a él le convenía. Pero seamos periodistas y pensemos…
El “Secreto Profesional” es un beneficio establecido hace mucho tiempo en todos los países; a esto se suma lo aprendido (ya sea en la universidad o reporteando) sobre “la fuente”: solo la conciencia del periodista determina si la fuente será señalada, previo acuerdo con la misma. Está claro; nuestro deber es proteger su integridad, sin que esto signifique encubrir delitos.
Felt no cometía ningún delito; pudo haber tenido sus razones para “traicionar” al FBI, a Nixon o a la Casa Blanca, quizá derrochó información por venganza de no haber sido nombrado director del FBI. Sintiendo profunda decepción… habló; y pienso que los “daños políticos” que pudo ocasionar están justificados porque la dignidad de un país (Estados Unidos), su sociedad y el periodismo merecen respeto, salvo al periodismo porque éste merece, también, confianza. Algo que, en un principio, ningún miembro del “WashingtonPost” brindó a Woodward ni Bernstein.
“Garganta Profunda” fue más allá de su deber… cierto, Felt se humanizó y arremetió contra la telaraña de corruptos que buscaban, a cualquier precio, la re elección de Nixon. “Garganta Profunda” decidió liberar su conciencia, y no se equivocó porque lo hizo en el tiempo preciso.

“AQUÍ ESTOY, Y PARA ADELANTE”

Siempre diré lo mismo, “no es justo”… había ingresado yo a ésta universidad (la tecnológica) y, sinceramente, estaba muy entusiasmada por conocer a gente nueva, con buena vibra, con ganas de hacer cosas y, sobre todo, apasionados por lo que anhelan… con todo el perfil de un comunicador, como yo…
Estuve una semana en todos los “papeleos”: convalidación, créditos, descuento porcentual, solicitudes, etc. etc. …todo iba bien; lo único que me preocupaba era mi bendita “convalidación de cursos”; yo debería (por mi bien) pasar a cuarto ciclo… pero no fue así, la currícula universitaria de la tecnológica era más exigente que la de la nacional (Huánuco), un hecho obvio, pero que de todas maneras me atrasó “un poquito”.
“Para adelante, nomás”- me decía a mi misma… y así fue. El primer ciclo la pase GENIAL, me encantó la amistad que forme con todos, los profes muy interesantes, el ambiente… estaba a gusto. A medida que avanzaba el ciclo noté que mis notas estaban bien; al poco tiempo habría una premiación para los primeros puestos… y yo lo logré. Fui a la premiación, mi papá estaba súper feliz conmigo.
Lo más interesante de esto es que “debía” obtener el 50% de descuento en mi mensualidad, por ocupar el primer puesto… eso me caía “a pelo”, por la situación que pasaba mi papá. Muy confiada, porque el descuento era automático, esperé… esperé… y sigo esperando…
Después de algunas semanas… “Usted no puede obtener el 50% de descuento porque ingreso por la modalidad de EXTRA ORDINARIO a la universidad”- dijo una tipa, secretaria del vicerrector… “son políticas de la universidad”, agregó. Me dejo fría, desalentada… muy mal, estaba… mal, en verdad. A pesar de todo mi papá siempre me dijo que lo económico, para mí, nunca será una limitación en mis estudios; sinceramente yo no sé ni entiendo con que “nombre” se le puede calificar... es mi PADRE.
Controlé mi impotencia y seguí “para adelante”, como siempre. Culminé el siguiente ciclo y, otra vez, ocupé el primer puesto… dije “no, ésta vez tengo que hablar con el Rector… algo de humano tendrá”. Preparé una extensa solicitud en la que justificaba la enfermedad de mi padre, nuestra situación económica y mis notas… pero, el Rector, apenas me escuchó y pasó mi solicitud a una junta directiva. Obtuve el 30% de descuento, a tanta insistencia. Valieron la pena “la correteadas” que di, buscando al rector, al vicerrector o a alguna persona humana en ésta universidad.
Cierto, esto no es una anécdota vivida comúnmente… pero, es lo que me ha marcado en ésta universidad. Sé que no puedo ir contra la “política universitaria”, pero… ¿acaso dentro de las líneas políticas de la universidad menciona que toda la gente de Puerto Maldonado, compadres de los altos directivos estudian “casi” gratis… aun cuando sus promedios generales apenas rozan un doce?... no es justo.
No sé cuántas personas se sientan tratadas injustamente en la universidad… han de ser muchos, o quizá a algunos ni les importe… lo cierto y más importante es: aquí estoy, y para adelante.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Una noche... con "el azúcar"


En mi desayuno, en mi almuerzo e, inevitablemente, en mi taza de café con leche de todas las noches, se presenta “el azúcar”… ésta vez no dejaré pasar mi oportunidad y lo abordaré con algunas preguntas curiosas que siempre quise saber…
Son las 8:00 pm y aquí voy… “Hey!... discúlpame si interrumpo tu labor, me muero de ganas por tomar de una vez mi café, pero antes podrías contarme algunas cosas, ¿tú crees?”…

- ¡Claro!... a ver si así te compadeces de echarme el agua hirviendo sobre mis partículas…

“Pero no hay de otra, esa es tu labor… digamos que para eso existes”.

- Si… al principio costó adecuarme al uso cotidiano y común que me dan, pero ahora se me hace normal… siempre digo: gracias a mi, tu vida sonríe.

Dime, cada que pregunto por alguna dieta eficaz, lo primero que me recomiendan es ELIMINAR el azúcar de mis comidas… ¿qué tan cierto es que engordas?

- Pues toda la vida te han mentido… solo mírame, tengo un cuerpo perfecto con todo en su lugar, soy muy atractivo y de buen color… y eso que todo yo, soy azúcar. Creo que todo depende de la cantidad que consumas; por ejemplo, acabas de echar 2 cucharaditas a tu taza y eso es más o menos aceptable si deseas bajar de peso; aunque yo te veo bien…

Bien, lo tendré en cuenta. Siempre quise preguntarte ¿por qué desapareciste durante un período en el gobierno de Alan G.?, ¿Qué pasó?

- Una desgracia para el Perú, ¿te imaginas una limonada o un café sin azúcar? Sin embargo me sentí muy importante y deseada, no era lo justo para tu gente peruana… pero soy muy vanidoso y me fascina sentir que alguien me necesita sí o sí.
Sin embargo, mucha gente supo reemplazarte; mi papá, por ejemplo, le ponía caramelos de limón a su café, hasta ahora no me animo a probar tal combinación…

- De hecho que trataron de reemplazarme, la desesperación era incesante… no tener leche, azúcar y otros alimentos indispensables eran fatal. Lo del limón me parece muy original, sin embargo creo que la gente me prefiere.

El edulcorante… ¿Qué opinas?

- Hay, ni me lo menciones. Considero que el azúcar rubio, como yo; y mi primo el morenazo somos la mejor opción…

Para los niños eres el complemento perfecto de la leche; para los adultos, del café… ¿para los ancianos?

- Del viagra, obviamente. Actualmente las pastillas vienen cubiertas por una capa de azúcar, eso las hace más agradables… al menos pasables.

Muchas personas te ven como un elemento potencialmente erótico, ¿es cierto?

- ¡Claro!, soy muy recomendable para encender la pasión… a muchos les encanta rosear azúcar o miel sobre el cuerpo de su pareja y, poco a poco… tu sabes.

Qué bueno que hayas tocado el tema… dime, ¿qué es más natural: la miel o tú?

- Ella es… miel, los vegetarianos la consumen porque aseguran que es natural.

Yo soy natural, 100% natural… subráyalo, por favor. Provengo de la cañita de azúcar, mi mami a quien le mando un beso enorme…

Un encanto conversar contigo azúcar, pero la verdad ya no aguanto más las ganas de saborearte en mi café… hasta aquí llegaste…

martes, 10 de agosto de 2010

El diablo... ¿¡YO!?

Al llegar arriba el viento corría acariciando mi rostro, en voz baja me daba la bienvenida y me presentaba a su imponente orgullo: YANAS, me acompañaba e iba mostrándome la alegría de su gente, la inocencia de sus niños y el misterio de sus historia. Luego de caminar por “wishkay”, “llama ragra”, “hatun-jirca” llegue hasta la plaza de armas, me senté sobre una piedra y saqué el porongo de chicha de jora que me regalaron en el camino; a diez pasos míos una pequeña niña gritaba “pan wita tanta tayta…pan wita tanta”, asumí que vendía algo pero no entendía que era; entonces me acerqué, rápida y temerosamente puso en mis manos un pedazo de pan en forma de muñeca; volví a la piedra en la que estaba sentada y probé el pan… era un manjar caliente, suave y dulce. Lástima que no estuviste allí…
La plaza empezaba a llenarse de pobladores, algunos llevaban cestos de comida y las ofrecían de una manera muy particular… panes, galletas, chochos, sopa cashqui, y más “pan wita tanta”. Al momento supe que estaban de aniversario, cumplían 16 años de sentirse yanasinos en alma y corazón; era un viernes, 4 de octubre y empezaban las fiestas patronales en YANAS… te hubiese encantado tanto estar allí, conmigo…
Debes saber un poco de éste pequeñísimo distrito; Yanas pertenece a la provincia de “La Unión” (Huánuco). Este insignificante -para algunos- distrito no albergaba más de treinta a cuarenta turistas al año; ya que no contaba con alumbrado eléctrico, era demasiado rústico y además, era poco difundido. Solo aquellos aventureros en busca de un lugar realmente diferente, se atrevían a caminar hasta Yanas. Motivados por el misterio y el olor a tierra fresca subían por dos horas un camino empinado, así como lo hice yo y, quizá, algún día te llegue ese privilegio…
La pequeña niña que me ofreció el pan dulce, ¿la recuerdas?... alistaba sus cosas para irse, había vendido todo el “pan wita tanta” e iba de regreso a su casa… la seguí, porque todos habían pagado, menos yo por estar distraída observando a cada poblador…
Yo seguía sus pasos y le dije - “cuánto te debo…”, ella volteó y dijo, con lágrimas en los ojos – “nos hagas daño, te conozco… vete”; quedé desconcertada y no entendía por qué hablaba con tanto odio. Ella continuó su camino hasta llegar a la puerta de su casa, tocó desesperadamente… yo la observada tras una pared, te confieso que me moría de miedo, pero así la seguí… ahora ya no sé si te hubiese gustado estar conmigo, allí…
Me atreví a tocar su puerta… luego de un rato salió su mamá, me miró y también lloró; quedé aún más confundida. Sin embargo me invitó a pasar; temerosamente entré… y dijo- “primero te pido disculpas por mi hija, pero ahorita te cuento…”; me invitó una sopa cashqui caliente y se sentó conmigo en la mesa. Empezó por decir -“mi esposo murió hace un año, fue atacado por el diablo… él estaba yendo a pastear los carneros con mi hija. Mientras ellos subían el monte, una mujer extraña, vestida como usted se les acercó y pidió ayuda… esta mujer dijo que necesitaba llegar a puca pajca, un riachuelo de color rojo que hay por el monte, le ofreció cien soles si éste le acompañaba. Mi esposo aceptó, no sé si se dejó llevar por la belleza de la mujer o si realmente quiso ayudarla” (con lágrimas en los ojos, siguió con su relato) “…mi hija me contó que su papá la mandó para la casa porque él acompañaría a la mujer. Mi hija obedeció y vino para aquí; llegó muy enferma y casi no podía hablar. Yo supuse que mi esposo se había quedado con mis compadres. A la mañana siguiente tocaron mi puerta, era mi vecina que me decía que habían encontrado a mi esposo atado a un arbusto al pie de puca pajca. No creía, entonces fui… vi a mi esposo con varios rasguños en su cara, sin polo ni pantalón… lloré y lloré. Pasado el velorio y entierro, mi hija pudo hablar. Mi familia empezó a comentar, entonces mi tía Eugenia dijo que el diablo se había hecho pasar por mujer y era quien se había llevado el alma de mi esposo… desde ese día, cada que mi hija ve a una mujer extraña, piensa que es el diablo”…
La señora me dejó sin palabras… y continuó diciendo que muchas veces ha pasado lo mismo, el diablo se presenta como un amigo y te pide que lo acompañes a algún lugar, y uno confiado (porque es el cuerpo y rostro de tu amigo o familiar) va con él y al día siguiente aparece muerto…
Así entendí por qué la niña dijo que ya me conocía y que me vaya... di la vuelta y ella me observaba desde su cuarto, temerosa escondió la cabeza cuando la miré. Al rato terminé la sopa cashqui y le dije a doña Zulema que ya debía marcharme; me pidió que vaya con cuidado.
Salí de la casa, aun asombrada porque nunca nadie me había confundido con el diablo, pero entendí que la tristeza y recuerdos embargaban el corazón de la niña, que al verme debió asustarse mucho… felizmente no estuviste allí. Quizá la niña hubiese pensado que el diablo se había multiplicado, habríamos logrado que se asuste más…
Pero el ambiente de algarabía continuaba y, es que, no era un día cualquiera. Era la festividad, también, de “tayta lanchy” (el santo del pueblo) a quién no dudé en prenderle una vela para que me proteja; entiéndeme, estaba muy asustada. Sin embargo, permanecí por 4 días más… me pasaron muchas otras cosas, igual o más intensas que ésta; pero ya es hora de entrar a clase… ten cuidado, el diablo puede sentarse hoy junto a ti…

domingo, 4 de julio de 2010

“SE BUSCA: DIRECTOR MÁS OCUPADO DEL PERÚ”



Técnicas de Periodismo Escrito I: “La Entrevista”… como era de esperarse, y acorde con las metodología del profesor Mejía, debíamos entrar ya a la cancha y jugar uno de nuestros primeros partiditos. Empezaríamos por entrevistar a “alguien”.
¡Dios mío! quién me mandó a levantar la mano en ese preciso instante… ¡quién!. “Ángel Paez”- dijo el profesor- “ustedes entrevistarán al DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN DEL DIARIO LA REPÚBLICA”. ¿Suena nice, canillita?... pues sí, pero “algo” nos arrebató la oportunidad…
Tratamos de ubicarlo por tres días, y a tanta insistencia nos respondió el celular, con voz joven y amable dijo que podíamos acercarnos el miércoles a las 3 de la tarde… “ya tenemos la entrevista”, dije sin saber que ese era el principio de nuestra interminable búsqueda.
Llegamos al lugar; dejando otros trabajos para luego, preferimos ir a entrevistar a Ángel Paez… es que siempre un profesional que ejerce la carrera puede enseñar más que tres libros de pura teoría. Con nuestras 17 preguntas listas, muy interesantes por cierto, pretendíamos conocer más sobre él… queríamos que, nuevamente, alguien nos aliente a ser lo que anhelamos. Concretar una charla con un futuro colega, era lo que buscábamos. Sin embargo no tuvimos suerte; él había salido y se encontraba “lejos”… molestos y fastidiados regresamos a la universidad y “cuál niño de kinder” nos quejamos con el profesor, quien no dudó en llamarlo y preguntarle qué había pasado... terminó por citarnos el jueves a las 7 pm.
No puedo dejar de mencionar que, ese día, mi compañero Porro comentó el trabajo que realizó y, entre otras cosas, recuerdo que su entrevistado había dicho lo siguiente: “un buen periodista no podía regresar a su redacción sin su nota o entrevista hecha”… “si todas las puerta se cierran, entonces entra por la ventana”… con estas palabras, más inútil no podía sentirme. Así que dije: “mañana conoceré a Ángel Paez y lo entrevistaré”…eso pensé…
Llegaron las 7 pm del día jueves; estábamos esperando ansiosos a nuestro entrevistado. En el hall nos acompañaba un señor alto y de color serio, quien nos preguntó a quién esperábamos, nosotros no dudamos en decirle con voz firme: “esperamos al Director de Investigaciones, Ángel Paez”…aún recuerdo el rostro que puso el señor, pero no comprendo que es lo que nos quiso decir… ¿“que ilusos” o “quién es ese”?. Al parecer también era periodista y, según Jhony, salía en “la tele”; quise preguntarle su nombre, pero ¿qué pasaba si al escuchar su nombre ni siquiera me sonaba? ¿ iba a decirle: “ah, ya”?.
Bueno, Ángel Paez no vendría… las secretarias y recepcionistas jugaban a “la papa caliente”, por desgracia nos tocó jugar como “la papa”; nadie nos quería tener y nos pasaban de aquí para allá. Cansados de tanto juego decidimos retirarnos… el diario “LA REPÚBLICA” ya iba cerrar y nosotros teníamos que ir a San Juan de Lurigancho, ahí nos esperaba un plato de gallo colorado… debíamos llegar a tiempo.
En estas líneas pude contar la primera entrevista en toda mi carrera profesional, pero no… y no me siento frustrada. He empezado mi profesión con un portazo en la frente y sé que no será el último plantón que me hagan. A pesar de todo he aprendido ciertas cosas:
- Puedes ser “Dios” y estar muy arriba, pero cuando te has comprometido en algo…te vuelves humano, al igual que todos y deber cumplir con ello.
- Ponerle corazón a lo que haces te permite, siempre, ver el lado bueno de las situaciones.
- Se necesita “buena boca y buenas piernas”, porque se habla y camina mucho.
- No te aburras esperando a tu entrevistado, siempre hay algo que conocer en ese lugar o, bueno, si deseas puedo presentarte a Anthony… es muy bueno contando sus historias.
- No trates de cambiar de entrevistado… nunca.
Este fue nuestro viaje a la China; que de algo nos ha servido… hasta pronto Ángel Paez, aquí tengo las 17 preguntas… algún día las podrá responder.

martes, 15 de junio de 2010

SER SEXY TE QUITA UN BUEN TRABAJO, PERO TE DA OTRO MUCHISIMO MEJOR… ¿O NO?


¿Ser sexy es un punto en contra o un beneficio? es la pregunta que se plantea Debrahlee Lorenzana, una mujer estadounidense de 33 años de edad. Al parecer todas las respuestas apuntan a que ser sexy es un gran punto en contra al momento de encajar en un trabajo, y esto puede ser comprobado por Lorenzana, ya que fue despedida de una entidad bancaria porque sus atributos físicos desconcentraban al personal de la empresa.
Lorenzana fue despedida de la entidad y ahora trabaja en otra empresa bancaria; sin embargo, por la repercusión que alcanzó el caso, los jefes de la exuberante dama determinaron que si ella seguía dando declaraciones a la prensa, perdería el trabajo. Pero tal amenaza de despido parece no importarle a esta mujer, ya que en los últimos días se ha encargado exclusivamente de convocar a los medios de comunicación para hacer pública su “desafortunada suerte”.
Tú, que eres mujer ¿te gusta o gustaría ser sexy? O, tú que eres varón ¿te gustaría trabajar con una chica sexy?, en todos los casos la respuesta sería “SI”. No hay mujer que no le encante sentirse admirada y no hay varón que resista voltear la mirada ante el caminar de una mujer. Pero hay límites de comportamiento, lo mismo que incluye la forma de vestir dentro de un trabajo.
Quizá Lorenzana haría más dinero apareciendo en los medios de comunicación que atendiendo la ventanilla de una entidad bancaria; y al parecer, ella se siente más cómodo con la primera opción… entonces ¿qué esperas? mueve ese contorneado cuerpo y aprovecha lo que “la plástica naturaleza” te brindó.

VANDER SLOOT SE BURLA DEL FBI


El diario “New York Post” dio a conocer que el holandés Joran Vander Sloot (23), presunto asesino de la estadounidense Natalee Holloway y la peruana Stephany Flores, cayó “inocentemente” en la trampa tendida por el FBI (Oficina Federal de Investigaciones). Sin embargo, hasta hoy, todos nos preguntamos ¿cuál era el propósito verdadero de aquella trampa?
Días antes, Joran se contactó con la madre de Natalee Holloway para revelarle el paradero del cadáver de su hija; apenas recibió la llamada, la madre, se contactó con el FBI; fue entonces que se planificó una trampa. El dinero sería entregado por el FBI y apenas se entre en contacto con Vander Sloot, se realizaría la captura por el delito de extorsión y “presunto” asesinato. Sin embargo, sospechosamente el FBI, entregó el dinero a Vander Sloot y no se realizó su captura. Con 25 mil dólares en mano, el presunto homicida, pudo financiar su viaje al Perú y maniobrar su próximo crimen.
La familia Holloway quedó indignada porque la ubicación del supuesto cadáver, dada por Joran, era incorrecta; y porque los agentes del FBI no llegaron a capturar al presunto asesino antes de que éste consiga huir de Aruba. Lo que sigue en esta historia ya es conocido por todos…
Pero la incertidumbre continúa, nadie sabe por qué los agentes del FBI no capturaron a Vander Sloot y lo dejaron salir del país. Los medios especulan, incluso, que Stephany Flores ya habría conocido a su presunto asesino vía internet; Joran sabía de la habilidad que tenía Stephany en el póker, se citaron y jugaron. El holandés apostó dinero y Stephany, su vida.

sábado, 15 de mayo de 2010

Irresponsabilidad VS. Instinto


El menor de 2 años, Camilo, fue atacado brutalmente por 8 perros en el asentamiento humano “Villa Mar” (Ancón) mientras jugaba en la calle. El menor quedó con 51 puntos y con un severo trauma psicológico. Su madre, Melina Díaz, quién vio el ataque dijo que los canes intentaban comerse a su hijo; mientras que Alejandro Espinoza, dueño de los perros, asegura que “son mansitos”.

Tremendo lio el que se armó en el asentamiento humano “Villa Mar”, ya que Alejandro E. rechaza todo intento de alejarse o sacrificar a sus canes y sustenta que el menor, quien se encontraba solo en la calle, entró al corral de los perros. Por otro lado, la madre de Camilo, asegura que fueron los perros quienes salieron del corral a atacar a su menor hijo y pide que los canes sean llevados a otro lugar, ya que cualquier otra persona podría ser atacada.

Actualmente los perros se encuentra en “cuarentena” hasta obtener los resultados del descarte de rabia y los vecinos de la zona exigen que los canes sean sacrificados o expulsados del asentamiento humano.

El dilema continuará hasta encontrar un culpable del hecho, pero analizando lo sucedido notamos que no solo existe “un” culpable sino, tres: la despistada madre, el irresponsable amo y el indiferente Congreso de la República. ¿Cuántos casos parecidos han ocurrido en los últimos años y, hasta ahora, el Congreso no emite una ley que regule este tipo de ataques?, recordemos que la “seguridad” no es un privilegio sino un derecho que el Estado debe otorgar a la ciudadanía para su bienestar.

Finalmente quienes están pasando la peor parte son los inocentes del hecho: los canes y el menor, quienes dependen y necesitan la vigilancia de una persona mayor y RESPONSABLE.

No somos jueces para sentenciar ni exigir comportamientos, pero algo que todo ser humano debe saber es que al adquirir un animal, se adquieren también responsabilidades y, cuando se es madre, muchas más aún.

sábado, 24 de abril de 2010

"AMENAZA AL PERIODISMO"



¿Será este el fin del Periodista?...la Universidad de Tokio ha creado un “robot”, que a criterio propio, no debería ser llamado “robot periodista”…ya sabrás por qué.

Los inventores del “robot” explicaron que el proceso consiste en detectar, contrastar en internet y publicar la noticia en la red; también sacar fotografías y declaraciones. Lo cual se convierte en una iniciativa para “automatizar” la función de un periodista, y es precisamente esta palabra (automatizar) la que obstruye todo intento de llamar periodista a este simple robot.

No hay duda en que esta máquina pueda programar, excelentemente, la información en la red y de este modo ser masificada a mayor cantidad de personas, pero esto no basta para que cumpla la función de un periodista. ¿Por qué?...porque UN PERIODISTA necesita: sentido común, talento para escribir, criterio propio y, sobre todo, capacidad de análisis. No olvidemos que el género periodístico informativo no basta, es muy ocioso y hasta aburrido; quien desea estar realmente INFORMADO busca saber la opinión de un buen periodista, por lo tanto el género INTERPRETATIVO y DE OPINIÓN complementan a la noticia, y estos solo pueden ser desarrollados por un buen periodista.

Pero no quitemos mérito al invento que se realizó, digamos que puede servirnos al momento de publicar la noticia y masificarla. Pero debe quedar claro para todo periodista, comunicador, estudiante de comunicaciones y público que el CEREBRO RACIONAL jamás podrá ser reemplazado, menos el de un buen periodista.

Càrteles y Periodistas: UNA CENURA MORTAL


Las “narcomafias”, en México, han cobrado importancia desde los años 90´ y actualmente son conocidas como los “cárteles mexicanos”; cada cártel es una asociación que produce y trafica: marihuana, cocaína y heroína a Estados Unidos.
Como se sabe, una asociación de mafia no es legal y por esta razón los periodistas se han convertido en una amenaza letal contra ellas.

Actualmente, en México, existen 7 cárteles (Sinaloa, Beltran Leyva, Los Zetas, Golfo, Juarez, Tijuana, Milenio) que han originado una inmensa ola de violencia entre los medios de comunicación y las narcomafias, acompañada de crímenes inexplicables para el Poder Judicial.

Todo este movimiento de “narcomafia mexicana” ha limitado el desarrollo del PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN, ya que al publicarse noticias sobre los negocios turbios que realizan, inmediatamente los cárteles hacen “justicia sangrienta”; tal es el caso de que hasta ahora 9 periodistas han perdido la vida. Queda claro que la mafia quiere silencio y si los periodistas intervienen, entonces entran a un juego en el que la mafia buscará atentar y destruir su credibilidad; si esto no basta, entonces destruirán su vida.

Es preciso, entonces, preguntarnos: ¿Hasta cuándo, el periodista, escribirá en secreto y vivirá con protección policial?, ¿Cuántas vidas más necesitan aniquilar? … quizá no sea cuestión de número, sino de nombre. Sin embargo, es reconocible es trabajo que han realizado muchos periodistas al intentar desenmascarar a los narcotraficantes; pero debemos saber que el trabajo periodístico, en este caso, se complementa con el trabajo policial. ¿Por qué es que hasta el momento no se ha organizado un frente común para atrapar a los integrantes de cada cártel? quizá haya una fuerte conexión entre el Estado y los cárteles, que no los permiten ser intervenidos ni investigados.

lunes, 19 de abril de 2010

"Cuestión de Cultura"


Día a día las “noticias extranjeras” captan realmente nuestra atención, y es que la cultura que ellos poseen hace que, ante determinadas situaciones, actúen de una manera que para nosotros resultaría increíble y hasta imposible hacerlo.

Un hecho muy comentado en los últimos días fue “la osadía” que tuvo un menor de 8 años, en Estados Unidos, al tomar las llaves del carro familiar sin consentimiento alguno, y enrumbarse a un grifo. El niño no logró su propósito y solo terminó por chocar contra un poste. Sin duda, sus padres, quedaron atónitos al enterarse de la “bendita travesurilla” de su engreído. Pero tal acontecimiento solo quedará como una simple y graciosa anécdota familiar, ya que la policía no levantará cargos por ser la primera infracción que cometió Jordancito.

Ésta simple “anécdota” puede explicarnos cuánta diferencia existe entre un país desarrollado, y nosotros. Su cultura, sociedad y forma de pensar difieren mucho de las nuestras, inclusive su legislación. Pero esto no quiere decir que la decisión que tomó la policía fue totalmente acertada y que cualquier país debería imitarlos, sobre todo nosotros, los sub-desarrollados.

Si esta noticia hubiese ocurrido en el Perú, la prensa, habría ocupado páginas enteras en el análisis del caso. Quizá las preguntas más puntuales hubiesen sido: ¿Cuánta autoridad representan los padres en esa familia?, ¿Estaba el niño consciente de lo que hacía o habría ingerido algo?, ¿Sufría de algún tipo de abuso para que quiera escapar?, ¿Cómo es posible que los padres no notasen que su hijo tenía las llaves de carro?, ¿Cuán buena es la comunicación en esa familia?...entre estas y otras preguntas, los medios peruanos, tratarían de llegar al fondo del asunto; y no dejarían de tener razón ya que muchas de éstas preguntas merecen una explicación.
Pero ya sabemos, éste hecho, solo fue mención de segundos en los canales estadounidenses. A pesar de que nos parezca que la policía tomó una decisión muy parcial, es su forma de vivir, actuar y pensar; contra ello nada podemos hacer; así que las respuestas al párrafo anterior quedan en la privacidad de la familia. Los padres del menor no serán exigidos a pagar ningún daño, simplemente tienen la “obligación moral” de hacerlo porque así lo plantea su cultura. De este modo nos podemos dar cuenta que la ley está hecha para quienes suelen faltarla más no para los que poseen “obligación moral”.

Estados Unidos no es otro mundo, tampoco lo somos nosotros. Ambos países tenemos costumbres distintas, es por ello que nosotros prestamos atención a cosas “sin importancia” para ellos, y viceversa. Sin embargo, no debemos preocuparnos por imitarlos ni tampoco ignorarlos; solo debemos tratar de ser mejores y aprender de lo bueno y malo que tenga cualquier cultura extranjera.